По мне, так это штука весьма универсальная. Сильная политическая программа должна включать в себя три пункта, каждый из которых начинается с отрицания: 1) не воровать; 2) не врать; 3) не свинячить. Кстати, не политики тоже могли бы взять эту программу на вооружение.
Некоторые считают, что политический лидер должен свою страну куда-то вести. Да куда? И зачем? Все заняты своими какими-то делами. Им просто не надо мешать.
Ну, в каждой стране есть, конечно, проблемы. И как-то можно их решать по мере поступления. Советоваться с умными людьми. Следить, чтоб в бюджете сходились концы с концами. Вот, собственно, и все.
Потому что все лидеры с программами вовсе даже не решают никаких проблем, а находят способ от них отвлекать. Отвлекать, создавая другие какие-то проблемы. Которых раньше не было. И на короткой дистанции это даже иногда работает.
Вот, допустим, сидит себе Америка, занимается вся какими-то делами. И тут на помост вылезает Берни. С программой. Мы сейчас изменим всю систему здравоохранения, говорит Берни. Ему говорят, Берни, зачем? Все же, вроде, работает. Нет, говорит Берни, это вы только думаете, что все работает, а на самом деле у вас проблемы – я вам это ща докажу. Потом вылезает Лиз Уоррен с пограммой – мы ща отберем у богатых деньги. Лиз, говорят ей, зачем?! Ну как зачем, говорит Лиз, у вас же большие проблемы – вы что, не видите? Потом вылезает Донни с чем-то уже совсем обтекаемым «сделаем Америку снова великой!» Донни, говорят ему, мы чот не поняли. Когда она была великой и когда перестала. Заткнитесь, говорит Донни, посмотрите лучше, какой лозунг: MAGA! Смотрите, как он классно на бейсбольную шапочку помещается! Ну а потом приходит Джо Байден без всякой ваще программы. Сидит себе и занимается текучкой. И ни кому не мешает. Уф. Все выдохнули и спокойно разошлись по делам.
Или другая, допустим, страна. Все сидят, шустрят чего-то – ну и подворовывают нехило – оттого навару негусто. Как-то надо от воровства отвлечь внимание, да? Значит, нужна программа. Лидер говорит: Крымнаш! Красиво, коротко звучно. И все за ним хором: Крымнаш! Звонко, на весь мир. ОК, пармезан изчез, воровство осталось. Что дальше крикнуть? Сириянаш! Ладно, пенсии тоже ушли. Что теперь? Донбаснаш! Навальныйненаш! Путинузаменынет! А потом и зубы на полку. А вообще-то, путинузаменаесть. Собственно, заменить можно вообще любым, и будет лучше. По принципу трех не.
а. Это делают все.
б. Да вы посмотрите, что у вас там творится!
в. Навальный сам вор
Edited at 2021-02-04 03:13 am (UTC)
И, как правило, они берут на вооружение лозунги, провозглашающие интересы этих групп.
А политика, собсно, есть борьба групп за навязывания ёбществу своей точки зрения.
В идеологических прописях, конечно же всё иначе: "чистые руки", "горячее сердце", "ясная голова" и прочее бла-бла-бла.
И настоящим СИЛЬНЫМ ЛИДЕРОМ является тот, за которым стоит СИЛЬНАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, которая и выдвинула этого лидера.
Edited at 2021-02-04 05:53 am (UTC)
Я демократов не люблю, но я предпочитаю не любить за дело.
Мед. система, кстати, порядком поломана, но методы Берни нафиг-нафиг.
Я б не сказала, что мед система поломана. "Поломана" предполагает, что она была когда-то лучше, а потом сломалась. Но я никакого слома за 25 лет жизни здесь не заметила. Наоборот, Обама кой-чего починил. Она может быть несовершенна, ну ОК. Можно дальше улучшать. Но смысл ломать работающее и строить за огромные деньги не пойми чего.
Инсайдерская информация говорит, что в госпиталях полный бардак в распределении средств, и дыры в организации они тупо затыкают деньгами, после чего выставляют счета.
Так это часть бардака — страховки нынче царь горы, блин. Куча бюрократии, и цены безумные. Шесьсот зеленых в месяц и 7К deductible, и только после этого они начинают шо-тта там платить. Все-таки уроды, я считаю.
Как так, шестьсот зеленых в месяц, серьезно что ли? Я, видимо, отстала от жизни - универ почти всю мою страховку платит, и дедактабл вообще смешные. Видимо поэтому мне и кажется, что у нас с медициной все в порядке.
Дык, да, в универах бывают хорошие страховки. А мы в обычном коммерческом секторе вот так.