Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

А вот и Тиан

А я уж думала, он мне приснился.
Про Тиана я увидела в новостях в прошлом марте, а потом он изчез.
Тиан был отважным ученым-естествоиспытателем. Им и остался. Статья про Тиана, которая попалась мне на глаза в прошлом марте, была написана еще раньше, где-то зимой. В статье восхвалялаось бесстрашие Тиана. Для науки он собирал...
ага, летучих мышей. Он оставался с ними ночевать в пещерах, однажды забыл защитную одежду и они его покусали, такое всякое. У него была лаба непосредственно правительственная. В декабре полтора года назад она переехала... ага, в Ухань. И расположилась в 300 метрах от уханьского рынка. Не путать его лабу с Институтом Вирусологии, который находится от этого рынка аж в восьми милях. Так что, они с Ши были, типа, конкуренты. А может и сотрудничали, хз теперь разберешь.
В общем, в прошлом марте я прочла про Тиана, отктнулась на своем диване и произнесла все слова, которые в ЖЖ теперь нельзя. По-видимому, это сделала не только я, поскольку Тиан изчез из прессы. От слова совсем. Я уж думала, может он мне приснился. Ши осталась, А Тиан изчез. Ши клялась своей жизнью, что это не она, а Тиан изчез. Ши говорила, что не знает она, кто взял Бастилию, но точно не она, а научный мир говорил, так может и вправду не она. А Тиан ничего не говорил, не был, не находился, не выдвигался, не присутствовал. И лабы его больше не было – слизала корова языком.
И вот только на этой неделе вылез снова Тиан в новостях – жив курилка. У него пытались взять интервью, но он не дал. И сказал, что не даст. Его спросили, а что он делал весь год, а он сказал, что сидел в депрессии. Потому что его типа заподозрили, что он пациент номер раз – и он расстроился. С мышами он больше не работает. У него теперь выходят статьи про рыб и клещей.
В общем, может мы так никогда и не узнаем, что там было возле уханьского рынка. Может это Тиан туда за рыбкой пришел. А может заехали сотрудники Ши. Загадки, сплошные загадки.

А как же Файзер?

Ну все, первая статья в Nature про долгосрочный иммунитет от ковида. Стволовые клетки в спинном мозгу образуются и потом штампуют антитела по мере надобности. Стволовые кретки – это надолго, может аж на всю жизнь хватить. Радуюсь за себя, переживаю за биофарму. Они ж хотели нас каждую зиму бустами колоть, а тут на тебе - стволовая клетка. Деньги-то как делать.

Про РНКи

Модерна жжет. Этот мелкий стартап рванул вверх, как отросток баобаба - и заполнил тут все собой, будто мы даже и не земля, а планета Маленького Принца. А был себе стартап и стартап. Каких с кашей едят. Открыть стартап – дело нехитрое, на это нужно пара часов и двести баксов. Даже получить туда какие-то деньги – это посложнее, но тоже осуществимо. Правительство дает на стартапы гранты, болтаются по миру всякие инвесторы, желающие сыграть на пару-тройку тонн, в общем, деньги по миру где-то ходят, и загнать небольшое их колличество к себе в стартап – это реально. Ну и предмет – ну да, ну РНК.
Собственно, РНКовые исследования начались где-то в 90е, и никто тогда не думал про вакцину. Думали, что это классный способ заставить организм синтезировать какой-нибудь белок. К примеру, если его не хватает. Всем нам ведь чего-то не хватает, правда? Кому шариков, кому винтиков. Но вот если начать разбираться въедливо, чего там именно не хватает для счастья, обычно оказывается, что это Collapse )

Однако прогресс

Кореш Браена приехал на футбольную тренировку та тесле. На папиной. Сам. Без папы. Ну, т.е. тесла сама с ним приехала. Т.к. прав у пацанов пока что нет – только еще собираются учить теорию (а я заблаговременно готовлюсь к предынфарктым состояниям). В общем, приехала тесла сама по себе, высадила пацана и уехала. Прям какой-то сай фай. Я спрашиваю Браена, так это что, разве легально. Он говорит, вообще-то вроде нет, но это ж недалеко, от дома только и до тренировки. Вот и я говорю – недалеко, так что сел на велик и поехал. И не надо нам никаких этих ваших прогрессов.

А вы сидите там в своих Америках

Уехали – вот и заткнитесь. Нам вас тут не нада. Так говорят мне многие в ЖЖ, и даже некоторые из френд ленты. В России однако же есть один человек, которому нас нада и который хотел бы, чтоб мы приезжали. Хотя б на несколько месяцев в году. У этого одного человека есть некоторый вес в стране: это Collapse )

Ах планы, планы

Встретили сегодня на пляже двух симпатичных осси. Браен говорит, вот у меня такие точно будут, когда я вырасту, две. Алекс говорит, и у меня будут такие! Я говорю, куда вам четыре осси, может вы вместе тогда заведете двоих. Алекс говорит, о, тогда мы вместе жить будем. Браен говорит, а гёлфренд тогда куда же? Collapse )

Ну вот

За последний пост меня Эволюция забанила. Причем не могу сказать, что я вижу, где там крамола. Ну, т.е. это, конечно, был довольно таки дешевый способ выхода в топ, но у меня ведь и намерения-то такого не было. По крайней мере, на сознательном уровне.
Как бы там ни было, блог у нее, безусловно, гениальный, и я у нее продержалась без единого бана лет, наверное, семь. А может и восемь. Но, в общем-то, всему свое время.
Но мне вот интересно, насколько блоги могут стать способом связи мировоззрений. Ну, т.е. на примитивном уровне мы это уже имеем: политики рулят, Ольгино (или куда там они переехали) успешно работает, и даже Трамп у нас тут сидит вполне реальный – ясно уже, что без интернетовских троллей и ботов ни в каком белом доме он бы не сидел. Но это все примитив. Это тот план, в котором интернет заменил газеты и радио, правда будучи при этом штукой гораздо более тонкой, позволяющей волкам натянуть шкуру бяши.
А еще, конечно, личные дневники. Сколько друзей моей юности слегка баловалось пером – дневники, стихи, рисунки. Все это читалось друзьям – или не читалось – друзья все же народ занятой. А теперь можно выставить свою жизнь напоказ в рамке, и кому-то будет интересно, кто-то может даже и вдохновится. Это все классно, но это тоже старое в новой и удобной упаковке.
А вот блог Эволюции – это по моему весьма инноваторская штука, такого до интернета не было вовсе. Это никак нельзя назвать научной школой, хотя она и пытается. Тем не менее, это натяжка, причем совы на глобус. Наука все же предполагает систематический сбор данных и объективную оценку этих данных. Рассказ интересных историй с тэгом «это верно – так что вы запоминайте» все же никак нельзя отнести к научным методам.
Но тут такая вот штука. Человеческое общество и человеческую психологию, на самом-то деле, невозможно изучать научными методами. Ну то есть можно, но только в очень ограниченном разрезе. Потому что наука – это разобрать на кусочки. Которые потом уже будет не склеить. Невозможно изучать объективным научным методом то, что ты хочешь сберечь.
Поэтому опытный врач, который сходу ставит диагноз и вытаскивает безнадежных больных – он ни разу не ученый. Не, ну он все это проходил в мединституте, конечно. Но лечит он интуитивно. А тот, кто был лучшим студентом, пропишет нам сто бесполезных лекарств, включит нас в колонки экселя – или чего он там использует? СРСС? – и напишет про нас статью.
Ну и вот. Может быть можно и в психологии разбираться интуитивно? Хотя бы в своей собственной. Мне кажется, это принципиально новый способ узнавания, который без интернета был невозможен. Ну, т.е. возможен, конечно – что-то типа йоги. Но все эти старые способы интуитивного мировоззренческого познания базировались на личном взаимодействии и связи ученика с учителем. Похоже, интернет позволяет убрать эту компненту.